[壁虎爱车网 产品评测]或 许是沾了一些“大众”的光，听到凌度的名字不难让我们联想起那款曝光度极高的“同名”宽体轿跑...好吧，此“凌度”非彼“凌渡”，壁虎爱车今天要为大家 带来的这款产品不是汽车，而是一款近期在坊间有着不错口碑的行车记录仪产品——凌度BL950。究竟哪里好？评测才知道，那就随我们一探究竟吧。
凌度BL950行车记录仪开箱实拍
产品细节：
凌度BL950的包装盒采用了较为常见的纸板材质，正面印有产品的LOGO、商品的展示图以及主要的功能介绍。在背面则简要列举了产品的一些规格参数，让消费者对产品有一个直观的了解。
凌度BL950机身设计较为小巧，外壳采用了大面积的塑料材质，但在长时间使用时，势必对散热有一定影响。机身正面具备一颗“170度”广角摄像头，而镜头环虽然经过了细心装饰，但也难掩其塑料的本质。
在按键方面，除了屏幕右侧比较项目的SOS紧急键之外，其他的按键都被设置在机身的最下放，但由于按键设计较小导致其实际操作感受不佳。
机身左侧设计有TF卡插槽，最大支持32GB的TF卡扩展，满足一般的使用绰绰有余。
产品配件：
外观实拍总结：凌度BL950行车记录仪机身设计小巧，这一方面可以很好的隐藏于后视 镜前方，不影响驾驶员视线。但由于机身全部采用了塑料材质，因此在长时间高分辨率拍摄时的发热情况恐怕会使一个需要注意的问题。此外，在按键设计方面过小 的按键，这也导致在实际操作过程中手感不够清晰。当然，凌度BL950在配件方面还是值得表扬的，在同级别产品中，BL950较为少见的随机附赠了降压 线，这在一定程度上为消费者免除了隐藏走线所需的必要开支。360°活动支架虽然在设计和做工上比较一般，但考虑到其实用性还是值得称赞的。
看得清更要看的广——性能评测
[壁虎爱车网 产品评测]在此前的产品开箱实拍中，凌度BL950给我们的第一印象是“小巧精致”，但受制于外壳通体采用塑料材质还 是拉低了整体质感。不过俗话说“人不可貌相”，从产品配置来看，凌度BL950采用了时下在高端产品中广泛使用的安霸A7解决方案，这无疑让我们对其在接 下来的性能测试中的表现充满了期待...
测量项目：
1、镜头解析度测试：使用产品在距离背景墙30cm处，对背景墙上的标准分辨率测试卡进行拍照，通过100%放大原图，分别截取6个测试点的图像信息进行分析，得出该产品在镜头解析力方面的水平。
2、镜头广角度测试：在背景墙15CM高的位置水平固定横向标尺，使用产品分别在与背景墙距离20cm和30cm的平面位置对标尺进行视频拍摄，通过左右两侧参照物进入镜头时的位置测量距离，并通过几何公式计算该镜头广角角度。
测试工具和测试环境：我们采用了便携式三脚架+手机支架对行车记录仪加以固定。分别与背景墙距离20cm和30cm的平面位置用黑色胶带做记号，而红色胶带则与背景墙保持垂直(起到中心参考线的作用)。在测量过程中，使镜头与参照物尽量保持齐平，减少测量误差。
测试前的准备工作：凌度BL950支持拍照模式，在系统设置时，我们将照片分辨率设置为默认的4M（2688×1512 16:9）作为测试标准。此外，在视频设置方面，将分辨率设置为 HDR 1920×1080 30P（16:9）的模式进行拍摄。
测试项目一：镜头解析度解析度测试
镜头解析度测试结果：我们采集标准分辨率测试卡上 的6个局部截图，对镜头的解析度进行分析。凌度BL950的表现让我们有些出乎意料，无论是左右两侧的十字线，还是横向或纵向的线数，最高可以解析到刻度 “6”-“7”的水平，尤其在中心圆部分的解析力方面相比此前我们评测过的很多产品来说优势明显。除此之外，从画面的噪点控制方面，凌度BL950的表现 也可圈可点，并没有盲目为了提高解析度而拉高ISO导致噪点的出现。
测试项目二：镜头广角角度测试
（声明：壁虎爱车网对该产品所进行的角度测试并不代表产品的准确参数，仅对消费者选购产品起到一定的借鉴作用。）
由于测试环境及工具的限制，测试结果或多或少会产生一定误差，因此我们采取20cm/30cm两个距离对镜头进行测试，计算结果取平均值得出镜头相对准确的角度。
在30厘米广角测试中，测量（中心点刻度）左右两侧参照物进入镜头境界点时的距离分别为：左侧42.1cm，右侧41.1cm，通过计算两参照物捡的距离为83.2cm。
以同样的方式，测得距离标尺20cm处，左右两侧距离（中心点刻度）分别为29.6cm和28.7cm，通过计算得到两参照物间的距离为58.3cm。
角度计算方法：行车记录仪广角角度的测量方法要用到一些正切与反正切的几何知识。其具体方式为：测量行车记录仪所拍摄到的一定距离(y)的平行线长度(2X)，计算得到正切值tanα=(x/y)，然后计算其反正切值的2倍，即为该行车记录仪的广角角度。
广角角度测试结果：通过科学计算器，我们计算出30cm角度测试结果为：108.4°;而20cm角度测试结果为：111.1°，两次测量数值误差在2.7°左右。两次测量求平均值为109.75°，也就说镜头的实际测量结果大概在110°左右。
性能评测总结：综 上所述，通过以上的两组测试不难发现，作为一款定位高端的行车记录仪产品，凌度BL950在镜头解析度方面的表现可圈可点，与此前我们测试过的众多产品相 比，无论在解析力方面，还是画面的整体噪点控制方面都表现的较为出色。而在摄像头角度方面，平均在110°左右的广角效果在同级别产品中也属于较为正常的 水准。
夜间防眩光能力不足——使用评测
[壁虎爱车网 产品评测]在此前的评测中，壁虎爱车对凌度BL950行车记录仪的镜头解析力和广角角度进行了较为详细的测试，较高解析能力以及不错的广角表现给 我们留下了不错的印象。但就产品而言，作为一款采用主流安霸A7解决方案的产品，挑战远不仅于此，真正的“实力派”还要在实车测试环节见分晓。
测试环境：以早晚上班高峰时段为测试时间，通过实车路测，对行车记录仪在白天正常环境、逆光环境、夜晚正常环境、强光环境等方面的表现进行分析。
产品设置：凌度BL950的视频格式支持1920×1080P 30fps、1920×1080P 30fps HDR、1280×720P 60fps以及1280×720P 30fps 四种视频格式。在本次测试中我们采用1920×1080P 30fps（HDR宽动态功能）分辨率进行视频录制。并将影像质量调至【高】，循环录影模式设置为【1分钟】。在实车使用后，我们分别选取两段视频（白天、夜晚），并对视频进行截图加以分析，最终对视频及画面质量做出主观评价。
日间测试：
夜晚测试：
测试总结：通过白天和夜晚的实车评测不难发现，在光线充足的日间测试 中，凌度BL950镜头的画面解析能力比较出色，且广角角度够用，前方三条车道的车辆号牌辨识清晰，且画面两侧参照物的比例及形态显示正常，这也说明机身 在畸变矫正方面控制比较到位。但图像的整体色调偏暖，画面的通透度欠佳，除此之外，如果对图像进行放大，我们很容易在明暗对比度较大的局部发现紫边现象， 这与镜头的素质有直接的关系。而到了夜晚，凌度BL950的表现只能用差强人意来形容。在相对静止的环境下，镜头依然能保持较高的解析能力，无论车辆还是 号牌细节捕捉都十分清晰。然而，最大的问题在于镜头面对强光时的抗眩光能力十分糟糕，这对于画面的影响十分明显。此外，虽然产品内置了HDR宽动态功能， 但无论是远距离的建筑物还是在近处较暗的场景，在本次测试环节中该功能似乎并没有起到明显的画面优化效果。